Open-end, кольцевая и аэродинамическая пряжа: в чём разница

Любая система прядения делает одно и то же: вытягивает волокна в тонкую мычку и скрепляет её — обычно круткой, а в аэродинамическом прядении обвивкой. От способа скрепления зависит структура пряжи — а с ней ощущения, прочность и себестоимость полотна.

Кольцевое прядение

Старейшая из современных систем. Ленту сначала превращают в более тонкую ровницу, затем вытягивают ещё раз и скручивают вращением веретена, а намотку выполняет бегунок, увлекаемый нитью по кольцу. Кольцевая пряжа самая прочная и мягкая, её можно прясть очень тонкой, но процесс медленнее и включает больше этапов. Гребенная пряжа, из которой удалены короткие волокна, идёт на премиальную одежду.

Пневмомеханическое (роторное) прядение

Здесь лента подаётся прямо в прядильное устройство, минуя ровничный переход. Дискретизирующий барабанчик разделяет её на отдельные волокна, которые собираются в роторе, вращающемся с очень высокой скоростью, и скручиваются в нить. Open-end значительно быстрее кольцевого прядения, пряжа получается очень ровной, но более жёсткой на ощупь и обычно примерно на 10–30% менее прочной, чем сопоставимая кольцевая, причём на длинноволокнистом хлопке разница наибольшая. Это основной способ для средних и толстых номеров: прежде всего деним и спецодежда.

Аэродинамическое прядение

Струя сжатого воздуха обвивает внешние волокна вокруг сердцевины из параллельных волокон. Из трёх систем самая высокая скорость выпуска у аэродинамических машин: до 600 м/мин против 350 у роторных и 40 у кольцевых. Ворсистость пряжи очень низкая, поэтому полотно выглядит чистым и устойчиво к пиллингу. Способ особенно хорош для вискозы и смесей.

Ни одна система не «лучшая». Правильный выбор зависит от полотна, номера пряжи и цены, в которую должно уложиться изделие.